美国外观联邦知识产权美国外观专利查询

美国外观联邦知识产权美国外观专利查询

大数据：全国PCT专利申请半数归深圳！ 当前，PCT申请量已逐渐成为衡量国家创新能力和科技竞争力的重要指标，各国PCT申请动态也成为技术竞争格局及发展态势的重要反映。 （一）2015年深圳市PCT专利申请情况 2015年，深圳PCT专利申请量为1.33万件，占全国申请总量的46.9%，“十二五”期间累计申请量超过5万件，是“十一五”申请量的3.2倍，年平均增长率达10.9%，已经连续十二年全国各大城市。根据统计,2016年1-4月份，深圳市PCT专利申请达5579件，同比增长17.2%，占全国申请总量的53.6%（不含国外企业和个人在中国的申请）。 2、全国各大城市PCT专利申请情况比较 2015年，全国PCT专利申请量排名的城市为：深圳13308件，北京4490件，上海1060件，广州623件，杭州426件，香港413件，武汉387件，青岛339件，成都300件，南京269件。 由上图可以看出，中国的PCT专利申请主要分布在深圳、北京、上海、广州等一线城市，其中，深圳市的PCT专利申请高居全国的前位，并且遥遥排名第二的北京和排名第三的上海。 3、深圳PCT专利申请占全国的比重 2015年，全国PCT专利申请量为28399件，深圳市PCT专利申请量13308件，占国内企业和个人申请总量的46.9%。 2015年深圳市的PCT专利申请量约占全国申请总量的一半，相比于全国其他的城市和地区，深圳市的PCT专利申请目前在全国各大中城市中还具有较大的优势。 4、PCT专利申请人结构 2015年深圳市PCT专利申请人分布中，企业占比为88%，个人占比位10%，科研机构（包括高校）占比为2%。 2015年深圳市PCT申请人中，企业是主体，约占九成，这与我市企业持续的研发投入和技术发展高度相关。深圳市作为一个外向型城市，企业“走出去”的需求较大，遭遇的专利壁垒较多，企业申请PCT专利的意愿也更强烈。相比而言，深圳市科研机构（包括高校）申请占比少，与深圳科研机构、高校的数量少有直接的关系。 5、PCT专利申请人排名情况 从深圳市2015年排名前20名的企业（见表一）来看，申请量在1000件以上的申请人有三个，以华为、中兴通讯为代表的通信类企业是PCT专利大户，深圳市华星光电技术有限公司位于第三名，居于第四、第五名的申请人分别是宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司和腾讯科技（深圳）有限公司。 本国权制度好处多多，但你确定你真的会用？ 权原则在各国专利制度中占有重要地位，是《保护工业产权巴黎公约》成员国的单位或者个人、或者是在成员国的内有营业所或者经常居所的单位或者个人，就其申请的发明创造获得专利保护的重要保障。我国专利权制度自设立以来，在专利领域发挥了举足轻重的作用，地维护了申请人的利益。 我国于1985年正式成为《保护工业产权巴黎公约》的成员国，为了更好地履行公约的义务，我国专利法第二十九条和第三十条、专利法实施细则第三十一条和第三十二条规定了专利权制度，同《保护工业产权巴黎公约》基本一致。但不同的是，我国的权制度有外国权与本国权之分。下面，笔者对本国权的相关问题进行介绍，以期对申请人在处理有关本国权的问题时提供借鉴和参考。 申请本国权的作用 按照我国专利法的有关规定，申请人自发明或者实用新型在中国提出专利申请之日起12个月内，又向专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有权。 本国权制度有助于申请人更好地把握自己的专利申请，从而保护申请人的申请积极性，其作用主要体现在以下几方面：，通过要求本国权，可以实现发明专利申请与实用新型申请的相互转化，解决申请人在申请专利前期选择专利类型失误的问题。其次，实用新型专利的审查周期短、审批程序少，当申请人对其发明专利申请所具专利性程度把握不准确时，就可以将其发明创造先提交实用新型申请，尽早对自己的专利进行保护。在申请提出之日起12个月内，且实用新型申请授权前，可再提交发明专利申请，要求实用新型申请的权。再次，在符合单一性要求的条件下，申请人在一件专利申请中，可以通过要求一项或者多项权将多件专利申请合并在一件专利申请中，节省专利费用。后，要求本国权的专利申请，由于权的效力，任何单位和个人在权期限内提出的相同主题发明创造的专利申请对本专利申请的新颖性不构成影响。 为什么美国、中国台湾、日本和澳大利亚的外观设计专利申请不容易授权？ 主要因为美国、中国台湾、日本和澳大利亚的外观设计申请的审查制度为实审审查制。 实质审查制，是指对专利申请既进行形式上的审查，又对实质内容（即“可专利性”）进行审查的制度，实质审查过程需要进行检索。 按照提出审查时间不同，实质审查制分为： 1、即时审查制（美国、中国台湾） 即时审查制，即专利主管部门对申请进行形式审查之后，无须申请人提出实质审查请求，即对专利申请的内容进行是否符合专利性的审查。 2、延迟审查制（日本、澳大利亚） 请求审查制，即专利主管部门在对专利申请案进行形式审查之后，不立即进行实质审查，而是申请人可以自申请日起一段时间内请求实质审查，待申请人提出实质审查请求之后，专利主管部门才进行实质审查。若申请人在法定期限内不提起实质审查请求则被视为自动撤回申请。